利物浦与纽卡斯尔之间的“战争”，你希望谁赢呢？

我希望纽卡斯尔能守住阵地。即使不去争埃基蒂克了，也要留住伊萨克。如果利物浦挖走了伊萨克，这对纽卡斯尔造成的伤痛，需要很多年才能抚平。

英超也是一个弱肉强食的残酷环境，但需要控制限度。利物浦如果突然间补强了两个亿元先生，优势也过大了。

利物浦想逼迫纽卡斯尔就范，靠的也是英超PSR规则。纽卡斯尔财政吃紧，如果1.2亿甚至1.5亿英镑卖掉伊萨克，财政问题一下子就缓解了，俱乐部高层不得不考虑这一点。

但必须承认，利物浦经营有方，符合规则，从来不干投机倒把试探规则底线的事儿。利物浦没有过多的股东贷款，没有超出市场价值的关联方赞助商，没有把女队卖给母公司。

这么多年，芬威体育集团量入为出，利物浦财务健康。此前一个赛季因为没踢欧冠，财政有些吃紧，但上赛季彻底缓过来了。上个转会窗口保持克制，才有了今夏疯狂买人。

“不公平”的一点，其实是在俱乐部的品牌。利物浦的全球品牌效应肯定比纽卡斯尔大多了。再加上踢欧冠的关键因素，利物浦的营收规模在6.5亿英镑左右，而纽卡斯尔只有其一半，3亿英镑。

如果没有英超PSR规则限制，坐拥3500亿英镑财富的沙特PIF可以像蛮荒时代的曼城一样，把全世界最贵的球员全买来，组成一个怪物球队，横扫千军。

而在英超PSR规则限制下，纽卡斯尔小心翼翼，生怕违规被扣分。这几年持续补强阵容，纽卡斯尔距离英超PSR规则红线，三年累计亏损1.05亿英镑，非常近了。

英超中游球队维拉、纽卡斯尔、森林这些新势力，挑战传统豪门最大的困难还是在于营收规模增速。你突破3亿容易，到4亿就很困难了，到6亿几乎没可能。

24-25赛季财报会在年底出来，明年3月公布，预期曼城、利物浦营收都会突破7亿英镑大关。

未来英超的财政公平竞赛规则也会趋近欧足联的方式，球员转会和工资支出不能超过营收的70%，曼城、利物浦有5亿可以花，纽卡斯尔只有2亿英镑可以花，这就是“不公平”的根源。

场内需要持续补强阵容，继续挑战豪门，持续参加欧冠；场外经营需要新建球场，扩充赞助商数量和金额，与豪门球探比拼买来非洲、南美、亚洲的潜力股年轻人，镀金后卖出。总之，新势力在工作的每个方面都不能有差错，场内成绩和场外经营都要保持高速增长，这实在是太难了。

我不希望英超两极分化，也不希望再出现以前曼城时代的情况，比赛还没踢就知道曼城赢定了。我希望英超更有不确定性，竞争更激烈。

出于这一点，我希望纽卡斯尔赢得伊萨克保卫战，如果还能击败利物浦引入埃基蒂克，那更完美。